مجله توسعه آموزش جندی شاپور اهواز

مجله توسعه آموزش جندی شاپور اهواز

ارزیابی تأثیر سؤالات چندگزینه‌ای بر تقویت تفکر انتقادی دانشجویان پزشکی بر اساس طبقه‌بندی بلوم

نوع مقاله : مقاله مروری

نویسنده
دانشگاه علوم پزشکی نیشابور
10.22118/edc.2025.476360.2526
چکیده
مقدمه: دانشکده‌های پزشکی موظف به تربیت پزشکان علاقه‌مند با دارا بودن مهارتهای تفکر سطح بالا هستند. شیوه‌های ارزیابی مناسب به حمایت از درک دانشجویان پزشکی کمک می‌کند و توانایی آنها را برای ادغام و ترکیب اطلاعات تقویت کند. سؤالات چندگزینه‌ای متداول‌ترین روش برای اندازه‌گیری یادگیری دانشجویان هستند.
روش کار: جهت تعیین تاثیر آزمونهای چندگزینه‌ای بر تقویت مهارتهای تفکر انتقادی در دانشجویان پزشکی با کلید واژه‌های مرتبط جستجو در بانکهای اطلاعاتی بین‌المللی Scopus، PubMed، web of science و پایگاههای اطلاعاتی فارسی Magiran، SID و بانک مقالات پژوهشی و همچنین موتور جستجوی google scholar انجام گردید.
یافته‌ها: طبقه‌بندی بلوم برای توصیف سطوح یادگیری شناختی استفاده شده است. طبقه‌بندی اولیه توسط بلوم و همکارانش انجام شد. این طبقه‌بندی توسط یکی از همکاران بلوم به نام دیوید کراتوول و همکارانش بازنگری شد. در دنیای پروسیجرهای بالینی از فراگیران انتظار است که مهارت‌های تفکر بالاتری را توسعه دهند که شامل تمام سطوح بلوم است. چارچوب بلوم در ابتدا برای کمک به طراحی و توسعه کوریکولوم توسعه یافت، اما از آن برای راهنمایی ارزیابی نیز استفاده شده است.
نتیجه‌گیری: ماهیت زمینه‌ای آموزش پزشکی مستلزم آن است که دانشجویان در یادگیری معنادار از منابع مختلف استفاده کنند. برای انجام این امر، فراگیران باید طرح‌واره‌هایی بسازند که از دانش قبلی برای کمک به کسب دانش جدید استفاده کنند. اطلاعات کمی در مورد رابطه بین سطوح مختلف در طبقه‌بندی بلوم وجود دارد و اگرچه فرض بر این قرار گرفته است که مهارت‌های سطوح بالاتر در طبقه‌بندی بلوم شامل سطح پایین‌تر می‌شوند، اما اینکه چگونه این اتفاق می‌افتد نامشخص است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Evaluating the effect of multiple-choice questions on enhancing the critical thinking of medical students based on Bloom's taxonomy

نویسنده English

Hamid Mahdavifard
Neyshabur university of medical sciences
چکیده English

Introduction: Medical schools are obliged to train interested physicians with high-level thinking skills. Appropriate assessment practices help support medical students' understanding and strengthen their ability to integrate and synthesize information. Multiple-choice questions are the most common method for measuring student learning.
Method: In order to determine the effect of multiple-choice questions on strengthening critical thinking skills in medical students, a search was conducted using relevant keywords in the international databases Scopus, PubMed, Web of Science, and Persian databases Magiran, SID, and the Research Articles Bank, as well as the Google Scholar search engine.
Results: Bloom's Taxonomy has been used to describe the levels of cognitive learning. The original classification was developed by Bloom and his colleagues. This classification was revised by one of Bloom's colleagues, David Kratwell, and his colleagues. In the world of clinical procedures, learners are expected to develop higher-order thinking skills that encompass all of Bloom's levels. Bloom's framework was originally developed to assist in curriculum design and development, but it has also been used to guide assessment.
Conclusion: The contextual nature of medical education requires that students draw on a variety of sources for meaningful learning. To do this, learners must construct schemas that use prior knowledge to aid in the acquisition of new knowledge. Little is known about the relationship between the different levels in Bloom's taxonomy, and although it is assumed that skills at higher levels in Bloom's taxonomy involve lower levels, how this happens is unclear.

کلیدواژه‌ها English

Bloom taxonomy
Critical thinking
, Assessment
, Multi Choice Questions