مجله توسعه آموزش جندی شاپور اهواز

مجله توسعه آموزش جندی شاپور اهواز

ارزشیابی سئوالات چند گزینه‌ای‌ و تشریحی سه دوره متوالی مرکز آموزش سلامت شهرستان سقز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجو کارشناسی ارشد رشته آموزش جامعه نگر در نظام سلامت، دانشکده مجازی، آموزش پزشکی و مدیریت، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران،
2 عضو هیئت علمی بخش آموزش جامعه نگر در نظام سلامت، دانشکده مجازی، آموزش پزشکی و مدیریت، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
10.22118/edc.2024.430638.2418
چکیده
اهداف: مراکز آموزش بهورزی به عنوان یکی از مراکز اصلی آموزش کارکنان سلامت جامعه محسوب می شود. هدف این مطالعه ارزشیابی کیفیت سوالات چندگزینه ای، تشریحی سه دوره آموزشی در مرکز آموزش بهورزی شهرستان سقزاست.
روش: در این مطالعه توصیفی، کلیه سوالات چند گزینه ایی(2077 سوال) و تشریحی(75 ازمون)و 360 سوال چند گزینه ایی مربوط به ازمون نهایی سه دوره اخیراز نظر ساختار سوالات، ضریب تمیزو ضریب دشواری و سطح تاکسونومی سوالات بررسی شد. چک لیست استانداردبراساس مرور متون واجماع متخصصین حوزه آموزش پزشکی تهیه ومورد استفاده قرار گرفت. پایایی چک لیست‌ها نیز از طریق محاسبه توافق بین دو ارزیاب بالای 90 درصد بود.
یافته‌ها: در بررسی ساختارسوالات چندگزینه‌ای 5/82 درصد سوالات تستی ساختار مناسب داشته، بیشترین مشکل لیست کردن عمودی سوالها بود. 48/65 درصد از سوالات چندگزینه‌ای در تاکسونومیI، 92/23 درصدتاکسونومیII و 6 /10درصد در تاکسونومیIIIطراحی شده بودند. درسوالات تشریحی ساختار خیلی‌خوب، خوب، متوسط و ضعیف به ترتیب 03/47، 4/11، 77/7و 8/33 درصد از کل سوالات را تشکیل می دادند. با اندازه‌گیری شاخص دشواری آزمون نهایی، 5/57 درصد سوالات دشواری قابل قبول داشته وضریب تمیز 5/22 درصد سوالات قابل قبول و 3/25 درصد انها ضریب تمایز خوب داشتند.

نتیجه‌گیری: سوالات ضریب دشواری مناسبی و ضریب تمیز نامناسب داشتند. سوالات بیشتر در حیطه پایین شناختی قرار داشت. گرچه طراحی سوالات چند گزینه ایی از سوالات تشریحی مناسب تر بود. لذا پیشنهاد می شود سوالات مرور واصلاح شده و آموزشهایی برای طراحی استاندارد سوالات مختلف وارزیابی فراگیران برای توانمند سازی مربیان برنامه ریزی شود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Evaluation of multiple-choice and essay questions of three consecutive courses of Saqez health education center

نویسندگان English

Gelavij Ghafouri 1
Peigham Heidarpoor 2
1 Virtual school of medical education and management, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
2 Faculty member, Virtual school of medical education and management, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
چکیده English

Objectives: Behvarz training centres are recognised as primary training centres for community health workers. The aim of this study is to assess the quality of descriptive multiple-choice and essay questions in three cohort of Saqez Behvarz Training Center.
Materials and methods: This descriptive study analysed 2077 multiple-choice questions, 75 essay questions, and 360 multiple-choice questions related to the final exam of three recent courses. The questions were examined for their structure, differentiation and difficulty index, and taxonomy level. The checklist was created and utilised following a review of the texts and agreement among medical education experts. The checklists were found to have an interrater reliability of 90% based on agreement calculations between two evaluators..
Results: When examining the structure of multiple-choice questions, it was found that 82.5% of the test questions had a suitable structure. The main structural flaw was the vertical listing of questions. In terms of the taxonomy used, 65.48% of the multiple-choice questions were designed in Taxonomy I, 23.92% in Taxonomy II, and 10.6% in Taxonomy III.
Conclusion: The questions had an appropriate difficulty index, but the differentiation index was inadequate. The majority of the questions were in the lower cognitive domain. While multiple-choice questions were better designed than essay questions, it is recommended that the questions be reviewed and modified, and that training be provided on the standard design of various student evaluation questions to empower trainers.

کلیدواژه‌ها English

differentiation index
difficulty index
multiple choice questions