TY - JOUR ID - 79741 TI - مقایسه ی دقت موتورهای جستجوی عمومی و تخصصی در بازیابی تصاویر پزشکی JO - مجله توسعه آموزش جندی شاپور اهواز JA - EDC LA - fa SN - 2251-6506 AU - میرجود, سید حسین AU - قیاسی, میترا AU - دلیری, سعید AU - کوچکی نژاد, لیلا AU - عباسیان جوشقانی, آمنه AD - Y1 - 2015 PY - 2015 VL - 6 IS - 2 SP - 130 EP - 138 KW - موتورهای کاوش تخصصی KW - موتورهای کاوش عمومی KW - بازیابی تصاویر KW - ریزش کاذب DO - N2 - هدف پژوهش حاضر مقایسه و تعیین میزان دقت موتورهای کاوش عمومی و تخصصی پزشکی در بازیابی تصاویر پزشکی بود. در یک مطالعه‌ی کاربردی و به روش وب‌سنجی نُه کلید واژه‌ از گروه بیماری‏های ریوی، سرطان‌ها، بیماری‌های قلبی عروقی با مشورت پزشکان متخصص‏ رادیولوژی انتخاب شد و کلیدواژه‌ها در سرعنوان موضوعی پزشکی مش از زبان طبیعی به زبان کنترل شده در آمد و در سه موتور کاوش عمومی: گوگل، یاهو و بینگ و چهار موتور کاوش تخصصی پزشکی‏ امنی‌مدیکال، گلدماینر، سرچینگ رادیولوژی و یوتالوک که جامعه‌ی آماری این پژوهش را تشکیل می‌دادند، مورد جستجو قرار گرفت. ابزار گرد‌آوری داده سیاهه‌ی وارسی (چک لیست) بود. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS و آزمون کای‌دو مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بر اساس نتایج، از 945 تصویر بازیابی شده، در بین موتورهای جستجوی تخصصی، موتور کاوش سرچینگ رادیولوژی بیشترین دقت و در بین موتورهای کاوش عمومی موتور یاهو با دقت 72 درصد بیشترین دقت را داشتند، بر اساس آزمون کای‌دو دقت در موتورهای‏ کاوش تخصصی و موتورهای کاوش عمومی در هر یک از کلیدواژه‌ها تفاوت معناداری با همدیگر وجود نداشت (05/0P>). موتورهای کاوش امنی‌مدیکال سرچ با 47%، یوتالوک با 41% و بینگ با 36% به ترتیب بیشترین تعداد ریزش‏ کاذب و موتورهای کاوش گوگل با 27%، سرچینگ رادیولوژی با 26% و یاهو با 26% به ترتیب کمترین تعداد ریزش‏ کاذب را داشته‏اند. در موتورهای جستجوی تخصصی موتور کاوش سرچینگ رادیولوژی و در بین موتورهای کاوش عمومی موتور یاهو بیشترین دقت را داشتند. UR - https://edj.ajums.ac.ir/article_79741.html L1 - https://edj.ajums.ac.ir/article_79741_42e7df8df1f6951b31c1525f7f79019d.pdf ER -